De vrais territoires de projets
Le développement anarchique de certaines intercommunalités (construites sur les relations entre personnalités politiques mais loin des préoccupations des administrés) a fragilisé les solidarités anciennes de certains territoires-bassins de vie. Le résultat est qu'au lieu d'avoir une mutualisation efficiente, réussie... on a des territoires inefficaces pour une population qui subit les dérives politiciennes : au lieu de réhabiliter le politique, on n'a fait que le décridibiliser un peu plus auprès de citoyens qui n'avaient pas besoin de cela pour se perdre dans les méandres de nos institutions...
L'Etat (via les préfets) n'a pas su (ou voulu) jouer son rôle de modérateur... Sa place privilégiée (vue d'ensemble des territoires) aurait pu permettre d'éviter ce "déménagement du territoire" au lieu "d'imposer son aménagement"...
Exemple : territoire où on a construit et aménagé une crèche... avec des communes limitrophes qui ont fait le choix d'un autre territoire, et dont les administrés n'ont donc pas de possibilité d'accueil pour leurs enfants de moins de 3 ans !


De vrais territoires de projets
je suis tout à fait d'accord
par ailleurs, il faut pour limiter le nbre de communauté de communes, augmenter (par la loi) le nombre minimum d'habitants pour créer une com com
par ailleurs, il pourrait être envisagé que le schéma départemental d'intercommunalité soit transmis au ministère de l'intérieur pour validation ; à charge pour celui-ci -au vu du nombre d'intercommunalités dans le département- d'obliger les préfets de jouer impérativement leur rôle de modérateur
Pour éviter la multiplication des piscines, crèches, maison de retraite etc..., il faut absolument que l'implantation de ces services qui "coûtent" très cher notamment dans leur fonctionnement, soit réfléchis au niveau d'un territoire plus vaste (une communauté de communes de 3 ou 4 villages n'est pas viable)