Evaluer autrement les services publics

Bonjour
Le gouvernement supprime à tour de bras les services publics en milieu rural (hôpitaux, tribunaux, etc). Il fait cela dans le cadre de la RGPP sur la base de critère d'efficacité des services en question. Il est étrange que les fonctionnaires n'aient pas indiqués à nos ministres que l'application uniforme sur le territoire de critères d'efficacité tels que le nombre d'accouchement par an d'une maternité ou le nombre de litiges traités par un tribunal des affaires sociales sélectionne de facto comme "à éliminer" les établissements ruraux.
Par contre, si l'on utilise le critère 'temps d'accès' ou le critère 'dépense énergétique moyenne pour assurer le service', ou encore le critère 'qualité de l'accueil' apprécié par exemple en nombre de recours contentieux, on s'apercevrait que c'est le regroupement dans les centres urbains qui a les plus mauvais scores. Plus généralement, il est absurde d'apprécier les services rendus sur les territoires avec des critères indépendants des caractéristiques de ces territoires. Peut-on dire que les DDE du Jura ou de Savoie ont un mauvais ratio "personnel par km de route à entretenir" ? Probablement, sauf que là-bas il neige !
Il en va de même quand il s'agit de "rationaliser" les bureaux de postes et les perceptions. Calcule-t-on le kilométrage cumulé que tous les usagers vont parcourir pour aller au chef-lieu de canton trouver le service fermé chez eux. Il s'agit de facto d'un transfert de la charge de la continuité territoriale de l'État vers les familles !
Un autre exemple mais qui en dit long : le ministre de l'éducation nationale a eu l'excellente idée d'organiser des stages d'anglais aux petites vacances dans les lycées. Sauf que c'est en demi journées d'externat, sans transport ni cantine : les lycéens de la ville où est située le Lycée peuvent y venir, les lycéens des campagnes alentours attendront ! Un signe de plus de l'incapacité du gouvernement (qu'en pense Mr Mercier ?) à penser le territoire comme urbain ET rural, et les citoyens ruraux comme des gens dignes d'intérêt.
Je précise que comme toujours ce sont les ruraux en difficulté socio-économique qui payent le plus lourd tribu à cette politique. Je pense aux personnes sous tutelle du secteur de Saint Méen privées du tribunal d'instance de Montfort, aux parents qui ne payeront jamais un séjour linguistique à leurs enfants, etc.
Bon courage Mr le Ministre !
Yvon Le Caro, Géographe